世界鋼動態公司（WSD）今年11月發布了最新一期世界級鋼鐵企業競爭力排名。韓國浦項繼續排名第一，已連續12年蟬聯全球鋼鐵企業競爭力榜首。與去年相比，今年進入世界級鋼鐵企業競爭力排名的企業總計35家，數量和企業本身均沒有變化，但排名變化較大。
WSD在報告中表示，這35家鋼鐵企業整體來看，財務業績改善是前所未有的，反映出全球性的需求改善和鋼材價格走高。35 家公司中有17家公司的凈債務與 EBITDA比率低于0.5，其中23家公司的數字為1.0或更低。另一方面，處于“擴張”模式的公司數量可以說是WSD開始發布這些排名以來最低的。這無疑反映了全球鋼鐵產能供過于求的情況，實際上這種情況在新冠肺炎疫情暴發之前就已經很明顯了。WSD稱，對于未來的排名，正在考慮增加新指標或調整個別指標，因為“綠色鋼鐵革命”重新定義了“世界級鋼鐵制造商”的含義。
浦項作為全球最具競爭力的鋼鐵企業，23個評分項目中在高附加值產品、轉換成本與收益、技術創新能力、熟練技術工人方面的優勢、資產負債情況、下游業務、并購與合資、所在地風險因素等八個方面均獲得10分的滿分，比去年多了一個資產負債表的滿分項；其他指標的評分均與去年相同。最終，該公司以加權平均得分8.54分繼續穩居魁首，且高于去年得分（8.42分）。
與去年相比，競爭力排名前十的鋼鐵企業發生了較大變化。今年浦項、紐柯、謝維爾和俄新鋼繼續排名前四；中國寶武由去年的第11名大幅躍升至第五名；奧鋼聯由去年的第五名下滑至第九名；日本制鐵由去年的第六名后移一位至第七名；安賽樂米塔爾則與日本制鐵位置互換，排名前進一位至第七名；鋼動力公司則與去年一樣穩居第八名的位置；京德勒西南鋼鐵公司則退出前十，由去年的第九名下滑至第12名；耶弗拉茲排名也從去年的前十家企業出列，且大幅下滑至第17名；塔塔鋼鐵公司則從去年的第12名挺進前十，排名第十位。
納入今年全球最具競爭力排名的鋼鐵企業中，中國（大陸）、美國、印度、俄羅斯均有四家企業，巴西有三家，日本和韓國各有兩家。中國（大陸）納入排名的四家鋼企分別是：寶武（得分8.04分，排名第五位），較去年加權平均得分提高0.44分，排名上升六位；其次是鞍鋼（6.93分，排名第28位），得分提高0.1分，排名下降三位；馬鋼（6.57分，排名第33位），排名不變，得分提高0.35分；沙鋼（6.14分，排名第35位），得分下滑0.03分，排名下降一位。
寶武集團繼2017年競爭力排名第十位之后，時隔四年再度進入全球鋼企競爭力排名前十的行列，且與2017年之前最后一次進入前十的2012年排名相同，均為第五名。與競爭力排名第一的浦項相比，從評分因素看，寶武在規模、產能擴張、靠近下游用戶方面均為滿分10分，而浦項的這三項得分分別為9分、8分和8分，寶武在資產負債表，并購、聯盟和合資兩項的得分與浦項相同均為滿分10分，但在國內市場定價能力、高附加值產品、轉換成本與收益、削減成本能力、技術創新能力、擁有鐵礦、下游及非鋼業務等權重較高的因素方面得分仍有差距。除寶武集團外，納入評價的三家中國鋼企排名也仍然較為靠后。值得一提的是，上榜的四家中國鋼鐵企業在國內市場定價能力指標上，除寶武集團得分7分外，鞍鋼、馬鋼和沙鋼的得分均為3分，在所有排名的鋼企中該指標得分墊底，這在一定程度上表明，一方面企業缺乏拳頭產品或獨家產品，另一方面我國鋼鐵行業集中度仍然偏低，還需加快兼并重組的步伐。
總體而言中國鋼鐵企業仍需從高附加值產品、技術創新能力、擁有資源等方面查找各自的薄弱環節并改進，繼續提升自身競爭力。特別是，“綠色鋼鐵革命”正在將“技術創新”迫切程度推向新的前沿，技術領先將成為鋼企中長期生存和成功的法寶。
免責聲明：tiegu發布的原創及轉載內容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創內容版權與歸tiegu所有，轉載需取得tiegu書面授權，且tiegu保留對任何侵權行為和有悖原創內容原意的引用行為進行追究的權利。轉載內容來源于網絡，目的在于傳遞更多信息，方便學習交流，并不代表tiegu贊同其觀點及對其真實性、完整性負責。如無意中侵犯了您的版權，敬請告之，核實后，將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。申請授權及投訴，請聯系tiegu（400-8533-369）處理。